（图／取自网路)
有一个常见的误解，多数人口中的「魔声」其实是指 Monster，而非 Beats 这个自身并无耳机生产能力仅授权品牌和设计的公司。事实上，此前也从未有过「魔声」这个官方称谓，这是早期仿制商和水货商对 Monster Beats （后接耳机型号） 的误译，只是后来在 Monster 正式进中国后被沿用。这家 1978 年创建的公司一直以来是世界流行消费级耳机的先驱，旗下钻石之泪等系列一直被音乐爱好者（非发烧友）推崇。于此同时，Monster 也是第一款 Macintosh 电脑专用扬声器 MacSpeaker 的制造商。
2008 年起，Beats 与 Monster 签署独家授权协定，由 Monster 生产和销售 Beats 品牌产品。Beats 通过大量的明星代言和广告投放大红大紫， 随后被 HTC 收购 51% 股权但最终不欢而散。2012 年初，Beats 正式宣佈结束与 Monster 公司合作。2014 年 5 月，苹果收购 Beats。
这么混总是要还的，虽然 Beats 本身是一家完全没有声学底蕴，也不具备生产、设计技术积累的「空壳」公司，但其品牌价值在消费耳机品牌中几乎无出其右者。所以 Monster 在近期提出对 Beats 联合创始人 Dr.Dre 和 Jimmy Lovine 以及前母公司 HTC 提出合约欺诈诉讼，指责前者在合约签署过程中对 Beats 品牌价值的隐瞒诱使 Monster 放弃该品牌。同时，Monster 声称 Beats 创始人在 2013 年末对所谓的“清偿事件”有所隐瞒。如果 Monster 创始人 Noel Lee 在当时得知苹果会收购 Beats，就不会放弃在 Beats 中佔有股份，从而措施因苹果收购产生的收入。
目前为止，苹果方面尚未对此次诉讼做出评论。有关 Beats 在现实中是否存在违约行为外界并无确切消息，但苹果收购 Beats 的传言从 2013 年三月就开始，至 2014 年五月最终确认。因此，对于 Beats 是否能提前确认苹果收购意向一事在没有更多证据的情况下无法得到定论。
【一零一传媒／整理报导】
