本周五（3/9）中选会将针对同性婚姻相关的两个公投提案进行听证。对这两个公投案以及听证程序之进行，婚姻平权大平台有下列几点声明：
用公投遂行「排除」与「限制」，是台湾多元民主社会的莫大反挫：
不管是限定婚姻定义为一夫一妻，或是以「保障」同性伴侣为名，实则要求排除同性配偶依民法缔结「婚姻」，将同志视为异类他者，需要另订专法规范的公投提案，都是以限制少数群体法律上权益为目的。
在大法官解释已经公开表示同志权益应予「平等保障」的此时，这样的公投议案显然已经违反宪法。如此提案若能够交付公民投票，不只是民主倒退的徵兆，整个公投过程也仍然会造成同志社群在心理上、生活上无可磨灭的损伤。2016年心理学者Sharon Dane对于爱尔兰公投后进行心理状态之调查指出，同志受访者多数对于公民投票的过程有负面的情绪记忆及反应，例如焦虑、愤怒等；仅有23%的受访者表示愿意再次经歷公投过程。为了同志社群的基本权保障，同志团体将正式提出公文要求以「利害关係人」身份参与听证程序，主张这两个公投提案不应该交付公投。
中选会应遵守宪法，审查此二公投提案：
面对有违宪疑虑的两个公投提案，我们唿吁中选会在审查时应该认真面对提案与宪法的冲突，本于宪法做出准驳提案的决定，或者依照《司法院大法官审理案件法》就行使职权有宪法疑义的部分提请大法官解释。
目前在公投法上已有保护少数群体权益的条款（公投法第2条第二项规定涉及原住民权益公投必须符合原基法规范），虽目前条文仅针对原住民，但其余在社会上显然处于不利地位的弱势群体，也应相同对待。
正本清源的解决之道，是立法院尽速通过民法修正案完成婚姻平权：
大法官虽然在去（2017）年5月做成宪法解释，宣告「婚姻自由之平等保障」，并要求行政机关及立法院尽快修正民法，但行政院至今未提出任何草案，立法院也未曾再进行法案审议。我们认为，民进党政府在政策与立法上的迟滞不前、等待难以达成的「社会共识」只是让同婚议题的社会对立持续存在、越演越烈。
我们必须强调，尽速透过立法及行政履行上任前「支持婚姻平权」的政治承诺，才是执政者应採取的最佳解方。从过去许多国家通过婚姻平权法案的过程观之，不管是美国、法国、加拿大、英国等，在婚姻平权完成后，本来存在社会中的对立与争议便会逐渐消弭。值此议题纷乱之际，我们要求已经开议的立法院尽速启动协商，完成修法，让台湾社会能够继续向前。
【101传媒／整理报导】
-------------------------------------------------------
文章内容若有侵权疑虑，请来信告知。
客服信箱：[email protected]
免责声明：
部分图片、观点，来源于网际网路及其他网路平台，主要目的在于分享讯息，让更多人获得需要的资讯，其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知，我们会在24小时内删除相关内容。