(图/翻摄自联合新闻网)
南投县数名议员23日提出质疑，讨论清境高空观景步道5月启用，有无必要对民众採收费机制，并深究相关措施有否违法。南投县长林明溱解释称，县府收取费用是要进行环境清洁与设施的维护管理与保险费，且还要负担巨额开发成本，故透过相关措施达到收支平衡。林明溱更表示，採收费机制更主要是总量管制，避免游客人数过多，冲击情境地区交通与观光品质。
南投县议会进入总质询环节，数名民进党议员联合批评情境高空景观步道收费机制。县议员林永鸿认为，县府未依循「规费法」所订定明细，将收费基准送往议会备查，企图避开议会监督，故收费措施属于违法动作。县议员廖志城随后更提出，若民众设籍南投，应享有免费参观的优惠。
(图/翻摄自联合新闻网)
针对情境高空观景步道总经费4950万元，南投县观光处统计截至10月参观人潮，发现已突破70万人次，营收已经达到2500万元。观光处表示，收费标准与门票合法性问题，均须依据行政院函示、财政部会议决议，并透过行程程序法等相关规定办理。随后再由县府发佈后即生效力，县府依照法律行政，并未出现相关违法问题。审查县府所採取举动，皆依照「规费法」订定收费基准并于发布后由业务主管机关依该法规定送请议会备查，或是依照地方制度法第27条规定函报中央主管机关备查、并函送议会查照，都属于合法举动，故没有发生所谓逾越法令规定的错误。
林明溱补充道，县府设立情境高空观景步道，宗旨是要解决合欢山公路人车争道问题。由于该地区景观优美，更因富含观光旅游价值，而成为民众观光景点首选。县府针对管理维护与秉持使用者付费原则，依照法律规定研拟收费办法。县府不仅能提供基本游客保险费，更能替该地区进行环境设施维护。相关收费亦会用于新景点等公共设施的开发费用，提高未来清境观光发展。
【101传媒／整理报导】
-------------------------------------------------------
文章内容若有侵权疑虑，请来信告知。
客服信箱：[email protected]
免责声明：
部分图片、观点，来源于网际网路及其他网路平台，主要目的在于分享讯息，让更多人获得需要的资讯，其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知，我们会在24小时内删除相关内容。