食安基金半年一会 议员批效率低落

  • A
  • A+
  • A++
2015-07-23

食安基金半年一会 议员批效率低落
(图/取自网路)
 

太夸张了吧!卫福部于去年底所设立的「食品安全保护基金」,至今竟然尚未审查任何一件团体诉讼的申请案。如此低效率,使得立委批食安基金「牛步化」,更可能让部分厂商趁机脱产卸责。

 

民进党立委邱议莹与台湾消费者保护协会举行记者会时抨击,去年底设置的食安基金,于今年1月组成监督小组,3月公布补助办法,6月5日召开首次会议,讨论经费运用。但到现在,包括台湾消费者保护协会以及消基会所提出的8项团体诉讼申请案,至今都尚未审查,也未核拨补助款。

 

食安基金半年一会 议员批效率低落 | 文章内置图片

(图/取自网路)

 

邱议莹痛批,大统长基一案法院已判刑,消保团体欲申请假执行费70余万元,但到现在都没下文,一拖再拖。这么低落的行政效率,究竟是在保护消费者,还是保护业者,甚至认为食安基金根本是一场大骗局。

 

台湾消保会理事长陈秋雄表示,就大统长基提出的团体诉讼9千万元,就要依○.八%的比率提出假执行费用,至少要七十二万元;食安基金无法支付,只能由协会代垫,是不小的负担。台湾消保会秘书长吕英玮质疑,食安基金成立至今,唯一开的一次会,还在处理前置作业,难道是成立好看的?

 

与会的卫福部食药署食品组长潘志宽解释,按《食品安全卫生管理法》第56条之一规定,食安基金的运用须通过监督小组审核,小组目前拟在7月31日召开临时会议,将讨论消保团体申请的8件案子;邱议莹则反驳,若不是她追查,会有临时会吗?她引述章程指出,监督委员小组半年才开一次会,能够积极有效运作吗?这样的效率太牛步,等于在欺骗台湾社会。台湾消保会秘书长吕英玮唿吁,食药署应加快行政作业。

 

 

免责声明:

部分图片、观点,来源于网际网路及其他网路平台,主要目的在于分享讯息,让更多人获得需要的资讯,其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知,我们会在24小时内删除相关内容。

 

 

  • 本文评论:
延伸阅读