(图／取自网路)
向来被视为形而上的哲学，以及充满风险跟拜金主义的投资，两者是否能有交集？在台湾大学哲学系系主任苑举正身上，可以看到这种可能。
念哲学、教哲学，但有趣的是，另一面的苑举正却与财经世界有着频繁连结。除了会看到他上财经节目，从哲学、歷史、政治等各种面向分析全球经济外，苑举正的个人观点与切入角度也独树一帜。2011年，他一场以「索罗斯的异想世界」为题的演讲，探讨索罗斯的投资哲学史观，吸引约500位来自金融与投资界的听众。
虽然专长在哲学，但苑举正认为，所有社会科学中最有趣的领域是财经：「财经有完整的趋势以及数据统计，是用科学来解释这些现象，却又牵涉到人心的自由意志，是整合社会与自然科学的领域。」
经过多年思索，他推论出一套「三不原则」的投资心法：不赚、不留、不花。「哲学家应该解释社会现象的意义，」他指出，而这套投资心法，「能够让投资人梦稳心安。」
1. 不赚：建构完知识，钱自然而来
不赚，并不代表投资不要赚钱。投资最迷人、最有成就感之处，是「看对趋势、行动正确」，从市场一片主流声浪中，逆势操作成功。投资人要能在当中修正自己的观点、提升自己财经观察的视野与能力。「投资是建构知识的过程，就像实验室的科学家，而不是拼运气、比胆识的赌徒，」他指出，「一旦架构完成，赚钱就是随附而至的结果。」
2. 不留：投资市场扭曲人性，留下是为了离开
指「留在投资市场的唯一目的，就是离开它。」因为投资的本质，就是必须扭曲人性，和市场情绪为敌，才有成功的机会。投资市场有三恶，第一是你赚钱，别人却赔钱；第二是别人赚钱，你却赔钱；第三则是所有人都赔钱，只有操控市场的人赚钱。「人都有彼此互助的天性，但投资市场本质是竞争的。」正因为这三恶违反人性，所以不值得投资人长久留下来。
回到投资的起点，大多数人都是希望因此增加收入，达到提升生活品质的目的。不断在市场中杀进杀出，为了投资，反而付出了无心工作、生活紧张、情绪暴躁的代价，结果还未必赚钱，那么，「为什么还想继续留下来呢？」
3. 不花：少做「想要」的炫耀式消费
不要做无谓与奢侈的花费，因为这样容易让人为了赚取绝对的投资报酬，影响投资判断与情绪。苑举正说：「人的品味，来自认知到需求，要做自己，不要做不懂的消费。」
在生活的物质选择上，只做「必须」与「需要」的消费，少做「想要」的炫耀式消费，就可大幅摆脱被金钱所奴役的情形。必须，代表日常食衣住行所需的花费；需要，则可以是投资自己的学习，例如上课、买书等；以及开拓视野与心境的活动，例如社交活动、艺术欣赏等。想要，往往则代表自己不懂的消费，例如，只问价钱，却不知道买的东西哪里好？贵在哪里？能为自己带来多少价值？
放眼当今财经世界，真正靠投资致富的比例极少，绝大多数的富豪，都是靠工作致富。想一想，过去这一年来，自己的投资是否真的赚到钱了？赚了多少？付出了哪些代价？值得吗？
诚实的面对这些问题后，或许对苑举正不赚、不留、不花的哲学，就有另外一番投资体会。
【101创业大小事/整理报导】
免责声明：
部分图片、观点，来源于网际网路及其他网路平台，主要目的在于分享讯息，让更多人获得需要的资讯，其版权归原作者所有。如涉及侵权请告知，我们会在24小时内删除相关内容。