（图／取自网路）
自然现象总是让人难以预测，尤其颱风这种攸关你我是否拥有「意外惊喜」的气候总是让人心痒难耐，忍不住想快点知道它的动向好决定下一步计画－今天关于颱风预测又在各大气象专家间掀起波澜了！一早，「气象伯伯」李富城在脸书上指出，根据欧洲中期天气中心及美国全球预报纟统的数值预报，30日将有颱风在菲律宾东方海面生成，指向菲律宾北部，值得注意。
但是针对「李杯杯」的说法，中央气象局却提出反驳，在李富城所指名的菲律宾东方海面连低气压都还没有形成，顶多出现热带扰动，更别说形成颱风的热带低气压！连影子都看不到，哪来的颱风一说？到底有没有颱风？专家是怎么判断颱风的？气象专家吴德荣在「洩天机教室」专栏发表一篇「又有颱风？该怎么看!」文章，教大家如何用最科学的角度来看低压云系发展趋势。
【又有颱风？该怎么看!】作者／吴德荣
最新卫星云图显示东沙岛西南方的低压云系，虽然结构依然松散，但依据部份电脑模拟(欧洲中期预报中心ECMWF，美国GFS)仍有发展的趋势，未来成为热带性低气压或轻度颱风都是可能的。至于其未来动向由最新(24日20时)欧洲 (ECMWF)及美国(GFS)的电脑模拟皆显示，大约在週三(27日)前后通过海南岛及雷州半岛一带，进入大陆。
（图／取自气象应用推广基金会）
另外欧洲中期预报中心(ECMWF)，美国(GFS)亦皆显示，接近月底之前有一个颱风在菲律宾东方海面形成。至于其未来动向，大致朝西北前进，但由于不同模式模拟之颱风的强度、范围、结构皆不同，行进过程的导引气流亦不相同，最终结果当然差异很大。即使是同一个模式，在不同初始资料时间的模拟，结果也会有很大的不同，附图显示ECMWF针对8月2日8时的模拟结果，原(23日8时)模拟在东沙岛海域，新(24日8时)的模拟则在台湾附近。类似的修正调整会因使用新的观测资料不断的进行，理论上时间愈近，模式的误差愈缩小。因此如果在5、6天前依据某一个模式的模拟，就完全相信颱风将在那裏登陆？是多么偏差的误解！
当西北太平洋颱风被命名后，气象局就会提供5天的预报资料，预报员针对各国模式作误差校验，并给予不同的比重，平均之后再做微调，这样的作业流程也证明，路径预报误差明显优于只凭单一国家的电脑模拟所做的预报。而长期校验的结果亦显示，与美、日先进国家相比是毫不逊色的。但即使如此，预报误差由于观测资料不足及科学的限制，不但存在且会随时间扩大，这是要靠观念的改变，以更週全方式去加强防灾，来弥补预报误差带来的负面影响，才是正确作法。一味要求更准确的预报，是于事无补的。
