（图／取自网路）
多到收不完的广告信，让你很困扰吗？台北市一名郭姓会计师的做法，或许可供大家参考。
台北市一名郭姓会计师不满退出特力屋会员并要求删除会员资料后，仍持续收到52封扰人广告电邮，愤而提告，士林地院认为特力屋在郭男要求删除资料后，仍使用其个资寄送信件，已触《个资法》，判决特力屋在《个资法》实施后寄送的16封广告信，1封需赔1千元，加上其余于《个资法》上路前寄送的信件，共判赔2万6千元，成《个资法》上路后，广告信扰人判赔首例。网友直唿：「太好了，以后可以少收广告信！」
郭姓会计师前年不满特力屋和HOLA变更红利积点办法申请退出会员，并要求删除会员个人资料，特力屋回信允诺，事后郭男却持续收到52封电子广告邮件，愤而控告特力屋违反《个人资料保护法》，法院判决特力屋共须赔偿郭男2万6千元。
判决指出，郭男前年6月写电子邮件向特力屋申请退出会员，并要求删除会员资料，随即接获特力屋回函告知「不会再收到型录、优惠讯息」，不料郭男仍持续接获广告邮件，直到《个资法》上路后，郭男向经济部商业司检举，特力屋才停止寄送广告信，郭男怒向特力屋提告求偿10万元。
特力屋辩称寄给郭男的电子邮件是制式的产品促销，「仅是大量垃圾邮件中的小部分，未对郭男造成严重不便。」
但法官认为特力屋是大型企业，既然郭男已退出会员并一再要求删除资料，特力屋却仍违法使用郭男个资寄送广告邮件，已触犯《个资法》，考量电子邮件有垃圾信件匣可归纳，且郭男个资没遭其他人使用，判特力屋须赔2万6000元。
【一零一传媒／整理报导】
